前不久有个什么李某某教授宣称推翻相对论，一时闹得沸沸扬扬，不过没有得到任何科学界大牛回应，大概认为是太搞笑太幼稚，没什么理会价值吧。

如果此人只是某个江湖小民科或不知皮毛的小老百姓，一点也不稀奇，因为相对论既通俗又很高深，没有学过高深物理的老百姓，只能只用世俗吃喝拉撒逻辑去理解其通俗部分，当然不通。但此人号称“教授”，就令人奇怪了。

大概爱因斯坦那张吐舌头的照片就是看到这种搞笑事情，他也忍不住搞笑一下，将舌头伸得老长，让大家轻松一下吧？或许还有对这个什么李某教授的讽刺意味吧。当然这只是笑谈，事实上，爱因斯坦这张照片是无奈之举，是在他参加完自己的72岁生日派对后，十分疲惫，还要应付一堆记者的纠缠不休，就做了个鬼脸。

吐舌头照片真实来历

这是1951年3月的一天，坐落在新泽西州的美国普林斯顿高等研究院同事们，给爱因斯坦办了一个生日派对，爱因斯坦参加完这个聚会后已经身心疲惫，想早点回家休息，结果被一群记者围住不让离开，想要他谈谈对时局的看法，还用闪光灯不停抓拍爱因斯坦。老头一脸不悦（上图），不胜其烦地说：“够了，够了……”，但记者们依然不依不饶，起哄着：“嗨，教授，笑一个嘛！”

爱因斯坦只得做了一个吐舌头的鬼脸。此时，摄影师亚瑟·萨斯（Arthur Sasse）抓住时机的摁下了快门，一张举世闻名的经典照片就诞生了。不过这张照片之所以这么出名，并非摄影师有多出名，而是爱因斯坦很喜欢这张照片。

那一天在场的还有普林斯顿高等研究院院长埃德洛特（Frank Aydelotte）教授和他的妻子玛丽（Marie Jeanette），这张照片就是爱因斯坦坐在汽车里夹在他们夫妇中间拍摄的。爱因斯坦很喜欢这张照片，就加洗了许多张，将埃德洛特夫妇裁掉，分发给了许多朋友，于是这张爱因斯坦可爱的照片就流传开来。

爱因斯坦似乎觉得这张照片还不火，对一位特殊朋友说：“吐舌头反映了我对时政的观点”。这就是这张照片的真实来历。

爱因斯坦本来就不修边幅，但他创立的相对论震惊了世人

爱因斯坦发表的狭义和广义相对论，一段时间量科学界也很难弄懂。但这些理论解决了世界物理学发展过程遇到的许多难题，爱因斯坦已经成为大神级人物。人们以为他平时就是一脸高深莫测的老学究相，这张照片让人们看到了爱因斯坦可爱可亲的另一面。

事实上，爱因斯坦本来就是个一头蓬乱白发，不修边幅衣着漫不经心，经常忘记穿袜子的人，他的头脑完全不在这些生活琐事上。他创立的相对论惊醒了世人，让人类对宏观和微观世界的认知突破了思维禁锢，对世界认知更加精确和明白。他的理论经过100多年实践和验证，已经得到整个科学界的认同，而且现代几乎所有的科学研究，都是建立在这个理论基础上，相对论和量子力学已经成为现代物理学的两块基石。

如果这两块基石任意拿掉一块，现代物理学的大厦就会倾倒，或者说所有的现代理论，包括上百年来的物理诺贝尔奖、发现发明、以及我们现代生活所依赖的科技产品，都要推倒重来。而爱因斯坦前后的所有物理学大师，包括量子力学大师普朗克、波尔、海森堡、狄拉克、泡利、薛定谔、费曼、杨振宁等等，他们都错了，因为他们的理论与相对论千丝万缕无法割裂。

那位李某某“教授”有这个能量？扳倒全世界100年来所有物理学大师？当然，这里并不是说相对论一点毛病都没有，在未来的科学发展中也很可能找到比相对论更高级的理论。但这绝非易事，是需要对宇宙更深层次规律有更突破性的发现和验证。可那位李某某“教授”并非用科学去验证相对论某点错误，而是凭空想象，拉大旗作虎皮，用某哲学几句话推翻相对论。

用哲学去推翻自然科学理论是本末倒置。因为哲学本身属于上层建筑，而自然科学属于基础，也就是自然科学是土壤，有什么样的土壤，才能长出什么样的哲学之芽。哲学是建立在人类对自然规律发现和认识基础上的，也就是建立在自然科学特殊理论基础上的，从这些基础里抽提出最一般的理论。

因此哲学只能提供方法论，而不能替代自然科学，更不能推翻配置自己的土壤~自然科学理论。

何谓特殊理论，何谓一般理论？

现在来个最通俗解释：宇宙万物都有生有死，都有一个从生到死的过程，因此哲学从总结世界万物的各种特殊规律中，抽提出其中最简单最一般的规律，就是任何物质都有一个从生到死的过程，没有从死到生的逆过程。这就是所谓最一般的规律。

而万事万物除了蕴含这种最一般的规律，每一种事物都有其特殊性，也就是都有其怎么生，怎么成长，怎么成熟，怎么衰老，怎么死亡的过程，人和其他动物植物，日月星辰等天体运行，每一种事物都有其特殊的生法和死法，自然科学就是研究这些不同事物的内在特殊规律的，因此是特殊理论。

研究这些特殊规律的科学方法，主要有定性和定量研究，其中更重要的是定量分析，就是通过大量细致的观察测量，经过各种世界科学公认的实验和实验研究分析，得到大量的数据支撑，并且允许全世界任何人用科学方法去验证无误，才成其为一个科学发现或科学理论。

哲学就是从这些所有自然科学发现中，抽提出一般理论（大道理）的。现在某人用这些大道理，来否定相对论，岂不是本末倒置荒唐可笑吗？

拉大旗作虎皮无损相对论一根毫毛

在没有相对论之前，人们的认知一直停留在绝对时空观里面，牛顿的经典力学的错误或者说不足、差距，就在于他把物质运动与时空割裂开来考察；爱因斯坦相对论将物质、时空结合在一起考察，认为这三者是三位一体，不可分割，不同的时空物质运动观测得到的结果是不一样的。

这符合现代观测的所有事实，因此解决了经典物理学遇到的瓶颈，让人类对世界有了突破性的新认知，在此基础上建立起现代物理学大厦。人类对自然规律有了新认知，哲学就应该根据新的发现和认知突破，重新修订确定一般性理论，怎么能用老的那套枷锁来锁住新认知呢？这难道不是本末倒置？

事实上，那位“教授”打出的某哲学本身并不是他理解的那样，而是同样认为，我们世界运动是绝对的，静止是相对的，事物都是在不断弃旧扬新中发展的，因此指导我们看问题要用发展的眼光看，而不能自我禁锢。这与相对论一点矛盾也没有，李某却打着这个招牌来反相对论，不是十分幼稚和可笑吗？由此可见，此人只不过是拉大旗作虎皮，以迎合某种形态来掩盖自己的学艺不精而已。

事实上，李某就是打着某种旗号反某种旗号，本身就严重违背了辩证唯物主义哲学的实事求是、与时俱进、用发展眼光看问题的精髓。想想这个李某“教授”一直以来以民科代言人自居，各位就会明白他的所做作为了，也证明民科并非指民间爱好科学的人们，所谓号称“官科”的也有不少民科，民科只是一种思维指导的行为，其根本就是反智反科学，与在民间或官间没有什么关系。