将近视率作为双减考核指标,合理吗?

2022-03-09

作者: 李雷

来源:科普中国

A-
A+

      两会前夕,有人建议将近视率作为“双减”考核的重要指标,并表示,推行“双减”政策后,上海中小学生近视率近年来首次下降。那么,近视真的是因为孩子们学习量大导致的吗?今天就来和大家说说孩子为什么会近视、近视的基本原理以及如何应对近视?

      01,孩子为什么会近视?

    「将近视率作为双减考核指标」,个人认为这个建议其实是有点科学问题的。为什么?因为,逻辑链条有问题。建议人的逻辑是:学习量大,近视率上升。

     但是,近视上,并非如此。这也是很多家长的一个误区,认为学习导致近视。其实,近视最主要的因素是:用眼时长 。

      可以看到,无论是写作业,还是看电视,或者看电脑。只要你用眼时长增加,那么必然会导致近视率增加。因此,可见,关键因素并不是从事什么业务,而是用眼习惯。

      02,近视的基本原理

      这一点事实上可以从近视的基本原理得出来。


      正常人的眼睛,光线会汇聚于视网膜上,形成影像。

      但是如果长时间的固定使用眼睛,再加上光线等问题,结果就是眼球肌肉疲劳,进一步发展下去,眼球晶状体也开始发生形变来获取图形,这个时候,就出现了真正意义上的近视。(关于近视的原因目前并不完全清楚,还有遗传因素,以及其他网友提到的光线不足引发激素和眼轴变化的问题)

      但是,总体上,大家认为,原因在于,你需要观看的东西和你的眼轴不匹配了,最终经年累月导致近视。

因此我才说,不论是你学习压力大,长时间看书写作业。还是长时间刷手机玩游戏,都是一样的,是诱因。

      在当今屏幕世界里,基本学生即使不学习,也是要不玩手机要不玩电脑。而学生又处于发育阶段,因此相比成年人更容易受到这些因素的影响。这种情况下,用来衡量双减效果,其实反而是不大合适的。

      03,如何应对近视呢?

      那么,应对近视的办法呢?

      卫健委发布过《近视防治指南》,指出环境因素如下

      上述原因是引发近视的因素,因此应对这些因素,其实反而是比较好的考核办法。

      比如,典型的是:户外活动。

      当人在进行户外互动的时候,事实上就长时间疲劳用眼就减少了。

      因此,如果衡量双减,可能用户外活动来衡量反而是个更有效的办法,比如体能之类的。(不过,黑暗一点,会不会有的地方,是雪上加霜,不仅求学习,还求户外,那就成了囫囵吞枣的故事了)

     此外,还有一些问题,就是用生理疾病衡量一些社会性指标,可能会引发一定的歧视,相信大家都很明白,我就不细说了。


(责任编辑:董方婷)


声明:文章版权归原作者所有,本文摘编仅作学习交流,非商业用途,所有文章都会注明来源,如有异议,请联系我们快速处理或删除,谢谢支持。


(原文章信息:标题:将近视率作为双减考核指标,合理吗?,作者: 李雷,来源:科普中国,来源地址:https://cloud.kepuchina.cn/newSearch/imgText?id=6900258584451039232)

相关新闻

即时要闻

今日专题

热门资讯

佰里服务-公众号

扫码关注随时看