肥料是粮食的“粮食”，“粮心”需用“良心”守护。然而，据央视新闻报道，江西省景德镇市多部门联手破获一起跨省市制售假化肥案件，挖出了背后的隐秘团伙，“忽悠团”诈骗链条也随之浮出水面。

  “忽悠团”不是什么新鲜戏码，打击工作一直在进行。就在上个月，公安部公布5起农资“忽悠团”售假典型案例，并将此类犯罪的行为特征总结为一“引”二“吹”三“骗”：先以小恩小惠为诱饵，吸引农户去参加所谓的讲座、推介会，再派人冒充“专家”“技术人员”对产品大吹特吹，对农户连蒙带骗。在本案中，这些特征也基本得到印证：说是请客吃饭，到了地方却要先上课;兜售的“复合肥”并不复合，还一次又一次地“变装”，让人避之不及。

  一环扣一环的套路，像极了某些“保健品”推销现场。事实也说明，此类农资诈骗的受害群体普遍年龄较大，文化程度偏低。面对“厂家直销”“送货下乡”等话术、“价格低廉”“快速增产”等旗号，加之有所谓的“科学实验”为证，部分本性淳朴的农民一时难以分辨。但凡事不能只看一面，“忽悠团”之所以频频得手，也不能全部归咎于受骗者，怪他们容易上当。

  化肥“忽悠团”就是一个典型例子。为了逃避监管，他们往往选择比较偏远的乡镇流窜作案，“打一枪换一个地方”，此次专案组为了调查取证，足迹也涉及多个省份，行程达上万公里。据工作人员介绍，当专案组根据“复合肥”包装顺藤摸瓜，某肥料公司很快就主动认罚，他们还“希望把农业部门的行政处罚尽快处理掉，把这个事抹平，不要接着往深了抓。”换言之，有些人不仅不惧行政打击，甚至急于被罚。

  一个细节颇见端倪：就在本案开庭审理期间，为“忽悠团”代工的工厂却还能继续生产，对方宣称，弄一个企业标准，就可以把“单一氮肥灌装进复合肥包装袋”。加之到目前为止，与种子、农药等农业主要投入品的情况有所不同，我国还没有专门制定和修订针对化肥的条例法规，从刑事范畴来讲打击难度极大。由此可见，不法分子真正忌惮的，是随着战线的拉长、追查的深入，背后的利益链条被连根拔起，行政案件还可能上升为刑事案件，违法成本大幅提高。

  农资质量，兹事体大。毕竟，农业生产周期较长，“问题农资”之害，起初不易发觉，等到问题暴露往往为时已晚。往小了说，关乎农民生计;往大了说，关乎粮食安全。如此“坑农”，于心何忍，于法不容。对此，一方面要盯紧重点区域和关键时期，上挖源头、下追流向，露头就打，形成声势，做好行政执法与刑事司法衔接，构成犯罪的移送司法机关;另一方面也要尽快完善相关法律，强化刑事司法预防犯罪功能，健全跨部门跨区域协同机制，联手齐抓共管，善用信息技术、大数据分析等手段，让“忽悠团”无空可钻、无计可施。前不久，“种子赋能”这类咄咄怪事的重出江湖，也警示相关部门要加强科普宣传，多培养一些“把关人”“吹哨人”，提升农民对相关骗术的“免疫力”。

  农时不可误，农民不可欺。化肥本应用于提高土地肥力、帮助农民增收，绝不允许掺杂掺假、以次充好，肥了不法分子的腰包。(钟颐)