上海大学历史系副教授、宗教与中国社会研究中心副主任肖清和，2009年博士毕业论文后记引发舆论关注。在论文的后记中，他讲述了自己本是一位放牛娃，从安徽潜山一个小山村考入北京大学的逆袭之路。

  肖清和的寒门逆袭之路是通过应试，他有聪明的头脑，再加上他后天的努力，尽管生活的条件以及学习的环境没有办法和大城市的有钱人家的孩子相比，但是他却通过自己的聪明才智，闯出了一条逆袭之路，在上海扎下了根。

  这让人不禁想到“应试教育”是不是就是寒门子弟实现逆袭的解药呢?

  如果把一路的应试直到成为教授作为寒门逆袭之路，这样反而让寒门子弟的路变得更窄。根据不完全统计，中国正副教授加起来只有二三十万人，对比14亿的人口，想要成为一名教授的概率为0.2%，比考上清华北大的概率还要低。

  寒门难出贵子的根源主要还是在思维上，前段时间特别流行的“小镇做题家”这个称谓，讲的就是大学考上了名校，可是毕业以后却做着比上不足比下有余的工作的这样的人。问题的根源不在于这些人不聪明，而在于他们的思维有问题。

  富人的后代不一定聪明，因为聪明源于天赋，有一定的随机性。所以，有钱人家的孩子也有可能是不会读书的。但是，成功人士往往可以把自己的成功经验总结成方法论。探索成功的过程很复杂，可是当成功方法成为方法论以后，直接交给后代，孩子就可以直接套用，维持自己家族的财富。这是富家子弟更容易成功的原因。

  寒门子弟即便是考了好大学，拿到了很好的学历，如果缺少成功的方法论，依靠自己的能力去探索，就要耗费大量的时间，有时还要靠碰运气。那么即便读书也不一定能够成才，成了才也不一定能够为自己所用，而是被别人所利用。一个打工的人总是用打工的思维去生存，那么即便他很会读书，也就会成为一个高智商的打工人而已。

  所以，底层的寒门想要摆脱阶级的束缚，虽然可以通过努力学习、跨越各种各样的考试走上成功之路。只不过这样的路很窄，成功的概率很低。相比于转换思维，用成功人士的生活哲学去改变自己的生活方式，难度大很多。

  当然，我的思想可能也是片面的，我也是寒门子弟，通过读书走出大山，再通过从商实现富裕，我的想法也就仅限于从商这条逆袭之路。但是，不管怎么讲，对于寒门子弟而言，逆袭的第一步一定是读好书，选好专业。走好了这一步，后面才有选择空间。寒门子弟毕业以后难免都有一个打工积累原始资本的过程，经过了这个过程，同时思维通了才有可能实现逆袭。